El grupo municipal de VOX en Alcorc\u00f3n ha presentado una queja ante el Defensor del Pueblo por la construcci\u00f3n de un crematorio-tanatorio en la calle Industrias, 19, en el pol\u00edgono de Urtinsa. La formaci\u00f3n considera que el proyecto es consecuencia de decisiones urban\u00edsticas adoptadas durante a\u00f1os por gobiernos de PSOE y PP.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa ha quedado registrada oficialmente el 28 de abril, seg\u00fan consta en el acuse de presentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El escrito remitido al Defensor del Pueblo expone la preocupaci\u00f3n por la cercan\u00eda de la instalaci\u00f3n a zonas residenciales y espacios de uso cotidiano. En concreto, se\u00f1ala que el crematorio se ubicar\u00eda a menos de 300 metros de viviendas, as\u00ed como de un hotel, instalaciones deportivas, comercios y un supermercado .<\/p>\n\n\n\n
El documento advierte de posibles riesgos para la salud p\u00fablica derivados de las emisiones asociadas a la actividad de cremaci\u00f3n, como part\u00edculas y gases potencialmente nocivos, y reclama que se aplique el principio de precauci\u00f3n, especialmente por la presencia de colectivos vulnerables como menores o personas mayores .<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, se solicita que se eval\u00fae si las administraciones han analizado de forma adecuada el impacto ambiental, la calidad del aire, la proximidad real a viviendas y la existencia de alternativas de ubicaci\u00f3n, adem\u00e1s de garantizar una informaci\u00f3n p\u00fablica suficiente a los vecinos afectados.<\/p>\n\n\n\n
Desde VOX en Alcorc\u00f3n sostienen que la ra\u00edz del conflicto se encuentra en el vigente Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana (PGOU) de 1999, que sigue regulando el desarrollo de la ciudad. Seg\u00fan la formaci\u00f3n, las modificaciones puntuales realizadas en a\u00f1os posteriores no han abordado una revisi\u00f3n integral del modelo urbano.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, recuerdan que el suelo donde se proyecta el crematorio fue objeto de una modificaci\u00f3n aprobada inicialmente en 2007 por un gobierno del PSOE y ratificada en 2012 por el PP. A su juicio, esta continuidad en el planeamiento ha permitido que proyectos como el actual encajen legalmente, pese al rechazo social.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, subrayan que la licencia de nueva planta fue aprobada por la Junta de Gobierno Local el pasado 10 de marzo de 2026, dentro de la normativa urban\u00edstica vigente.<\/p>\n\n\n\n
La queja presentada solicita al Defensor del Pueblo que investigue la actuaci\u00f3n tanto del Ayuntamiento como de la Comunidad de Madrid, requiera la documentaci\u00f3n ambiental y sanitaria del expediente y valore posibles recomendaciones para suspender, revisar o modificar la autorizaci\u00f3n concedida .<\/p>\n\n\n\n
El objetivo, seg\u00fan el escrito, es garantizar que este tipo de instalaciones se ubiquen en emplazamientos compatibles con la protecci\u00f3n de la salud p\u00fablica y el entorno urbano.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, el proyecto ha generado rechazo vecinal en la zona, con iniciativas de recogida de firmas en contra de su ubicaci\u00f3n, en un debate que contin\u00faa abierto en el municipio.<\/p>\n\n\n\n